최근 공정거래위원회는 치킨 프랜차이즈 굽네치킨을 운영하는 ㈜지앤푸드가
가맹점주에게 ‘계약 종료 후 1년간 동일 업종 영업 금지’를 강요한 사실을 확인하고,
가맹사업법 위반으로 ‘경고’ 처분을 내렸습니다.
공정위 제재 배경
공정위 조사에 따르면,
굽네 본사는 2017년부터 2023년까지 약 7년간 가맹계약서에
“계약 종료 후 1년간 동일 업종 영업을 금지한다”는 조항을 포함해왔습니다.
이 조항은 가맹점이 폐점 후에도 일정 기간 동안
다른 브랜드로 치킨집을 운영할 수 없도록 제한하는 내용이었는데요.
공정위는 이를 과도한 경업 제한으로 판단했습니다.
경업금지는 영업비밀 보호 목적이라 하더라도,
그 범위나 기간이 필요 이상으로 넓으면
가맹점주의 영업 자유를 침해하는 불공정 행위로 볼 수 있습니다.
다만, 굽네 본사가 자진 시정한 점이 고려되어
이번에는 ‘경고’ 수준의 행정조치로 마무리됐습니다.

최근 공정거래위원회는 치킨 프랜차이즈 굽네치킨을 운영하는 ㈜지앤푸드가
가맹점주에게 ‘계약 종료 후 1년간 동일 업종 영업 금지’를 강요한 사실을 확인하고,
가맹사업법 위반으로 ‘경고’ 처분을 내렸습니다.
공정위 제재 배경
공정위 조사에 따르면,
굽네 본사는 2017년부터 2023년까지 약 7년간 가맹계약서에
“계약 종료 후 1년간 동일 업종 영업을 금지한다”는 조항을 포함해왔습니다.
이 조항은 가맹점이 폐점 후에도 일정 기간 동안
다른 브랜드로 치킨집을 운영할 수 없도록 제한하는 내용이었는데요.
공정위는 이를 과도한 경업 제한으로 판단했습니다.
경업금지는 영업비밀 보호 목적이라 하더라도,
그 범위나 기간이 필요 이상으로 넓으면
가맹점주의 영업 자유를 침해하는 불공정 행위로 볼 수 있습니다.
다만, 굽네 본사가 자진 시정한 점이 고려되어
이번에는 ‘경고’ 수준의 행정조치로 마무리됐습니다.
경업금지 조항, 어디까지 허용될까?
‘경업금지’는 본사의 노하우와 브랜드 가치를 보호하기 위한 조항이지만
합리적 범위 안에서만 인정됩니다.
공정위와 법원은 주로 다음 기준을 중심으로 판단합니다.
영업비밀이나 핵심 노하우가 실제로 존재하는지
금지의 기간·지역·업종이 필요한 범위로 한정되어 있는지
가맹점주의 생계나 영업 자유를 과도하게 제한하지 않는지
즉, 본사의 경영 안정성과 가맹점주의 영업 자유가
균형을 이루는 구조여야 한다는 점이 핵심입니다.
본사가 유의해야 할 실무 포인트
이번 사례는 경업금지 조항이 본사 입장에선 당연해 보여도
법적 근거가 불명확하거나 기간·범위가 과도하면 제재 대상이 될 수 있다는 점을 보여줍니다.
가맹본부는 계약서 작성 시 다음을 반드시 점검해야 합니다.
조항의 목적이 ‘영업비밀 보호’로 명확히 규정되어 있는가
금지의 범위와 기간이 필요 최소한으로 설정되어 있는가
가맹점주의 영업 자유 및 생계에 부당한 제한이 없는가
“한 줄의 계약 문구가, 브랜드의 신뢰를 좌우합니다.”
공정위 제재나 분쟁은 대부분 ‘사소한 문구’에서 시작됩니다.
지금이 바로, 본사의 계약 구조를 다시 점검해야 할 시점입니다.
📞 상담 및 문의
(상담시간 10:00~19:00 / 주말 및 공휴일 휴무)
전화: 02-3412-6551
카카오톡: https://pf.kakao.com/_WllqK
홈페이지: https://koreafclaw.co.kr
블로그: https://blog.naver.com/koreafclaw2017
주소: 서울시 서초구 서초중앙로 8길 109 (디자인뷰 1층 101호)