프랜차이즈 본사 설립 상담을 하다 보면 이런 질문을 자주 듣습니다.

​

“지인 브랜드 계약서를 참고해서 조금만 수정하면 되지 않을까요?”

“업종이 비슷한데, 계약 구조도 거의 같지 않나요?”

​

겉으로 보기에는 비슷해 보일 수 있습니다.

그러나 가맹계약서는 단순 참고용 문서가 아닙니다.

​

다른 브랜드의 계약서를 그대로 활용하는 방식은

본사의 사업 구조와 맞지 않는 리스크를 함께 가져오는 선택이 될 수 있습니다.

​

​

​

​

​

​

가맹계약서는 ‘사업 구조’가 반영된 문서입니다

​

가맹계약서에는 다음과 같은 핵심 요소가 포함됩니다.

​

• 가맹금 및 로열티 방식

• 필수품목 공급 구조

• 영업지역 보호 조항

• 계약 해지 및 갱신 조건

• 위약금 및 손해배상 기준

​

이 조항들은 단순 법률 문장이 아니라

본사의 수익 모델과 운영 전략을 반영한 구조입니다.

​

업종이 같아 보여도 물류 방식, 원가율, 직영점 운영 여부, 로열티 체계가 다르면

계약 구조도 달라져야 합니다.

​

​

​

​

​

​

정보공개서와의 정합성이 더 중요합니다

​

프랜차이즈 사업에서 계약서만 따로 존재하지 않습니다.

반드시 함께 검토되는 문서가 있습니다. 바로 정보공개서입니다.

​

정보공개서에 기재된

• 가맹금 내역

• 로열티 방식

• 필수품목 공급 조건이

내용과 계약서 조항이 다를 경우, 분쟁 발생 시 문제가 될 수 있습니다.

​

실무에서는 타 브랜드 계약서를 참고하는 과정에서

정보공개서 내용과 어긋나는 조항이 포함되는 사례가 적지 않습니다.

​

​

​

​

​

분쟁은 ‘비슷해 보여서’ 시작됩니다

​

가맹점 분쟁에서 자주 등장하는 쟁점은 다음과 같습니다.

​

• 중도 해지 시 위약금 과다 여부

• 영업지역 침해 문제

• 필수품목 강제 여부

• 계약 갱신 거절 사유

​

이 조항들은 브랜드의 운영 방식과 밀접하게 연결되어 있습니다.

​

단순히 “다른 브랜드도 이렇게 쓰니까”라는 이유로 적용할 경우

본사 상황과 맞지 않는 구조가 될 수 있습니다.

​

​

​

​

​

​

참고는 가능하지만, 그대로 적용은 위험합니다

​

다른 브랜드 계약서를 참고하는 것 자체가 위법은 아닙니다.

다만 그대로 적용하는 것은 별개의 문제입니다.

​

계약서는 분쟁이 발생했을 때

공정거래위원회와 법원이 직접 검토하는 문서입니다.

​

그때 중요한 것은 “어디서 가져왔는가”가 아니라

“본사 구조에 맞게 설계되었는가”입니다.

​

​

​

​

​

​

가맹계약서는 브랜드마다 달라야 합니다

​

가맹계약서는 복사할 수 있는 양식이 아니라

브랜드의 사업 구조에 맞게 설계되어야 하는 문서입니다.

​

한국프랜차이즈법률원은

공정거래위원회 프랜차이즈 등록심사관 출신 전문가 이윤재 대표가

정보공개서와 정합성을 맞춘 계약 구조 설계를 진행합니다.

​

확장 이후에 수정하는 것보다

설립 단계에서 점검하는 것이 훨씬 비용이 적게 듭니다.

​

가맹계약서,

지금 구조에 맞게 작성되어 있는지 점검해보시기 바랍니다.

​

​

​

​

​

​

📞 상담 및 문의

(상담시간 10:00~19:00 / 주말·공휴일 휴무)

​

전화 : 02-3412-6551

카카오톡 : https://pf.kakao.com/_WllqK

​

홈페이지 : https://koreafclaw.co.kr

블로그 : https://blog.naver.com/koreafclaw2017

​

주소 : 서울시 서초구 서초중앙로 8길 109 (디자인뷰 1층 101호)