위약금을 “관행적 고정금액”에서 “계산 가능한 구조”로 바꾸자.
이것이 가이드라인의 본질입니다.
서울시는 150개 가맹본부의 정보공개서와 계약서를 조사해 위약금 조항을 분석했고,
그 결과 다음과 같은 문제를 확인했습니다.
그래서 가이드라인은 이렇게 제안합니다.
✔ 위약금 부과 사유를 명확히 쓰자
✔ 산정 기준을 계약서에 함께 적자
✔ 최고한도를 두자
✔ 실제 손해를 기준으로 계산하자
✔ 감액·면제 가능성을 열어두자
즉, “왜 이 금액인지 설명할 수 있어야 한다”는 것입니다.
6가지 대표적인 위약금 유형
가이드라인은 위약금이 자주 발생하는 상황을 6가지로 나누어 설명합니다.
1️⃣ 개점 전 해지
가맹비 전액 몰수 방식 대신 “실제로 들어간 비용과 기간”을 고려하자.
2️⃣ 자점매입(지정 외 물품 구매)
건당 벌금이 아니라 매출·로열티·수수료 등을 반영해 위반 기간만큼 계산하자.
3️⃣ 영업비밀·경업금지 위반
막연한 고액 설정이 아니라 손해 측정 기준을 구체화하자.
4️⃣ 계약기간 중 해지
잔여기간 전체를 기계적으로 곱하지 말고 본부의 예상 수익 범위 안에서 합리적으로 산정하자.
5️⃣ 철거 지연
“하루 30만 원”처럼 과도한 금액 대신 합리적인 일할 계산을 하자.
6️⃣ 영업지원비·시설부담금
지원 항목을 구체적으로 적고 잔존 가치와 감가상각을 반영하자.
핵심은 동일합니다.
“그 금액이 어떻게 계산됐는지 설명 가능해야 한다.”
왜 이 가이드라인이 중요한가
이 가이드라인은 법이 아닙니다.
하지만 분쟁 조정과 상담 현장에서 기준으로 활용됩니다.
그리고 무엇보다, 이제 가맹점주는 “왜 이 위약금인가?”라고 물을 근거가 생겼고
가맹본부는 “왜 이 금액이어야 하는가?”를 설명해야 하는 시대가 되었습니다.
계약서의 문장 하나가 수천만 원의 리스크가 되는 영역에서 이 변화는 결코 작지 않습니다.
그래서 지금 무엇을 점검해야 할까
가맹본부라면
계약서 위약금 조항이 고정금액 중심인지
산정 근거가 기재되어 있는지
감액 가능성 조항이 있는지
반드시 점검해야 합니다.
가맹점·예비창업자라면
계약 체결 전 반드시 확인해야 합니다.
상담이 필요한 이유
가이드라인은 방향을 제시합니다.
하지만 계약서는 각 브랜드마다 다릅니다.
같은 “위약금 3,000만 원”이라도 구조에 따라 합리적일 수도 있고 과도할 수도 있습니다.
이 차이를 판단하는 것이 실전 전문가의 역할입니다.
2025년 서울시로부터 독점 연구용역을 받아
우리 한국프랜차이즈법률원이 사회공헌 차원에서 진행한 연구 결과,
‘서울형 가맹사업 위약금 가이드라인’이 발표되었습니다.
이번 글에서는 그 위약금 가이드라인이 실제로 무엇을 의미하는지, 왜 중요한지,
가맹본부와 가맹점에 어떤 영향을 미치는지 쉽게 설명드리겠습니다.
왜 ‘위약금’이 문제였을까?
프랜차이즈 계약을 맺을 때는 잘 보이지 않습니다.
하지만 계약을 해지하려는 순간, 위약금은 갑자기 현실이 됩니다.
“계약기간 중 해지 시 3,000만 원”
“자점매입 적발 시 건당 300만 원”
“철거 지연 시 1일 30만 원”
이 숫자들이 어떻게 정해졌는지, 왜 그 금액인지,
실제 손해와 어떤 관계가 있는지 명확히 설명되지 않는 경우가 많았습니다.
법에서는 “과도한 위약금은 무효”라고 하지만
과도한지 아닌지는 결국 소송에서 다툴 문제였습니다.
즉, 계약 단계에서는 예측하기 어렵고 분쟁이 생기면 이미 늦은 구조였습니다.
서울형 가이드라인의 핵심은 단 하나입니다
위약금을 “관행적 고정금액”에서 “계산 가능한 구조”로 바꾸자.
이것이 가이드라인의 본질입니다.
서울시는 150개 가맹본부의 정보공개서와 계약서를 조사해 위약금 조항을 분석했고,
그 결과 다음과 같은 문제를 확인했습니다.
실제 손해와 관계없이 일괄 고정금액 부과
위반 횟수별 벌금식 구조
계약서에 산정 근거가 기재되지 않은 경우 다수
그래서 가이드라인은 이렇게 제안합니다.
✔ 위약금 부과 사유를 명확히 쓰자
✔ 산정 기준을 계약서에 함께 적자
✔ 최고한도를 두자
✔ 실제 손해를 기준으로 계산하자
✔ 감액·면제 가능성을 열어두자
즉, “왜 이 금액인지 설명할 수 있어야 한다”는 것입니다.
6가지 대표적인 위약금 유형
가이드라인은 위약금이 자주 발생하는 상황을 6가지로 나누어 설명합니다.
1️⃣ 개점 전 해지
가맹비 전액 몰수 방식 대신 “실제로 들어간 비용과 기간”을 고려하자.
2️⃣ 자점매입(지정 외 물품 구매)
건당 벌금이 아니라 매출·로열티·수수료 등을 반영해 위반 기간만큼 계산하자.
3️⃣ 영업비밀·경업금지 위반
막연한 고액 설정이 아니라 손해 측정 기준을 구체화하자.
4️⃣ 계약기간 중 해지
잔여기간 전체를 기계적으로 곱하지 말고 본부의 예상 수익 범위 안에서 합리적으로 산정하자.
5️⃣ 철거 지연
“하루 30만 원”처럼 과도한 금액 대신 합리적인 일할 계산을 하자.
6️⃣ 영업지원비·시설부담금
지원 항목을 구체적으로 적고 잔존 가치와 감가상각을 반영하자.
핵심은 동일합니다.
“그 금액이 어떻게 계산됐는지 설명 가능해야 한다.”
왜 이 가이드라인이 중요한가
이 가이드라인은 법이 아닙니다.
하지만 분쟁 조정과 상담 현장에서 기준으로 활용됩니다.
그리고 무엇보다, 이제 가맹점주는 “왜 이 위약금인가?”라고 물을 근거가 생겼고
가맹본부는 “왜 이 금액이어야 하는가?”를 설명해야 하는 시대가 되었습니다.
계약서의 문장 하나가 수천만 원의 리스크가 되는 영역에서 이 변화는 결코 작지 않습니다.
그래서 지금 무엇을 점검해야 할까
가맹본부라면
계약서 위약금 조항이 고정금액 중심인지
산정 근거가 기재되어 있는지
감액 가능성 조항이 있는지
반드시 점검해야 합니다.
가맹점·예비창업자라면
계약 해지 시 얼마를 부담하는지
그 계산 방식이 무엇인지
자점매입·경업금지·시설비 조항이 어떻게 되어 있는지
계약 체결 전 반드시 확인해야 합니다.
상담이 필요한 이유
가이드라인은 방향을 제시합니다.
하지만 계약서는 각 브랜드마다 다릅니다.
같은 “위약금 3,000만 원”이라도 구조에 따라 합리적일 수도 있고 과도할 수도 있습니다.
이 차이를 판단하는 것이 실전 전문가의 역할입니다.
서울시 정책 연구를 수행한 한국프랜차이즈법률원은
가맹본부 설립
계약서 설계
정보공개서 작성
분쟁 대응
전 과정을 다루는 프랜차이즈 실전 전문가 집단입니다.
위약금 조항 점검이 필요하다면 단순 법률 검토가 아니라 계약 구조 자체를 점검받으셔야 합니다.
이번 연구용역은 프랜차이즈 산업이 보다 공정하고
예측 가능한 방향으로 나아가기 위한 첫 걸음입니다.
프랜차이즈 발전을 위해 진행한 이번 연구가 업계에 좋은 영향을 미치길 진심으로 기원합니다.
서울형 위약금 가이드라인의 취지에 맞는 계약서 정비,
정보공개서 점검, 분쟁 예방 구조 설계가 필요하다면
한국프랜차이즈법률원과 상의하시기 바랍니다.
📞 상담 및 문의
(상담시간 10:00~19:00 / 주말·공휴일 휴무)
전화 : 02-3412-6551
카카오톡 : https://pf.kakao.com/_WllqK
홈페이지 : https://koreafclaw.co.kr
블로그 : https://blog.naver.com/koreafclaw2017
주소 : 서울시 서초구 서초중앙로 8길 109 (디자인뷰 1층 101호)